آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 20، شماره 44 - ( 7-1403 )
جلد 20 شماره 44 صفحات 39-24 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sirousi H, Negahdari M. Numerical study and hydrodynamic analysis of Sharrow propeller. Marine Engineering 2024; 20 (44) :24-39
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1122-fa.html
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1122-fa.html
سیروسی حسن، نگهداری محمدرضا. مطالعه عددی و تحلیل هیدرودینامیکی پروانه شارو. مهندسی دریا. 1403; 20 (44) :24-39
1- دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار
2- عضو هیات علمی
2- عضو هیات علمی
چکیده: (1037 مشاهده)
| پروانه‌ها به عنوان اصلی ترین پیش‌برنده های شناورها محسوب می‌شوند و از ابتدا تا کنون، مهندسان همواره در تلاش بوده‌اند تا عملکرد پروانه‌ها، از جمله تراست و بازدهی آنها را افزایش دهند. با در نظر گرفتن اینکه پروانه‌های جدیدی به نام Sharrow Propeller معرفی شده‌اند، این تحقیق تلاشی برای طراحی، مدلسازی و تحلیل این نوع پروانه ها است. با توجه به اینکه که داده های زیادی از نحوه عملکرد این پروانه از جمله تراست و بازده آنها موجود نمی باشد؛ لذا مقایسه لازم با پروانه های سری B و سری استاندارد پروانه های شناورهای تندرو، در شرایط قطر و گام یکسان انجام شده است تا اطمینان حاصل شود که هندسه پروانه مدلسازی شده، می تواند به عنوان پروانه شناور استفاده شود. برای این منظور با استفاده از نرم افزار سالیدورک (SolidWorks) مدلسازی لازم صورت گرفت و دو پروانه با پارامترهای هندسی متفاوت ولی با قطر و گام یکسان مدلسازی شده است. برای بررسی نحوه عملکرد پروانه، در نرم افزار شبیه سازی (+Star CCM) تست آب آزاد (Open Water) گرفته شده است و داده هایی نظیر تراست و گشتاور تولیدی توسط پروانه و بازده پروانه استخراج گردید و این کمیت ها نیز با سایر پروانه های ذکرشده، مقایسه گردید. نتیجه حاصل به این صورت که پروانه شارو 1 دارای تراست بسیار بالاتر و بازده کمتر و پروانه شارو 2 دارای تراست کمتر ولی بازده بهتر می باشد و درکل هر دو پروانه دارای تراست بهتری نسبت به دو پروانه استاندارد بوده است. |
واژه‌های کلیدی: پروانه شارو، تست آب آزاد، تراست و بازدهی، روش های عددی و تجربی، دینامیک سیالات محاسباتی
فهرست منابع
1. ZARE, M. H., OLOOMI, S. A. A., NEGAHI, A. and MIRJALILY, S. A. A.,(2019), Investigating the Effect of Free Surface on Hydrodynamic Performance of Propeller, Journal Of Marine Engineering 15(29), p. 181-187. URL: http://marine-eng.ir/article-1-669-fa.html http://dorl.net/dor/20.1001.1.17357608.1398.15.29.2.0
2. ABAZARI, A., BEHZAD, M. and THIAGARAJAN, K. P.,(2022), Experimental assessment of hydrodynamic coefficients for a heave plate executing pitch oscillations, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering 148(1), p. 04021038.
3 [DOI:10.1061/(ASCE)WW.1943-5460.000068]
3. AZIMINIA, M., ABAZARI, A., BEHZAD, M. and HAYATDAVOODI, M.,(2022), Stability analysis of parametric resonance in spar-buoy based on Floquet theory, Ocean Engineering 266, p. 113090. [DOI:10.1016/j.oceaneng.2022.113090]
4. CARLTON, J.,(2018), Marine propellers and propulsion, Butterworth-Heinemann. https://maritimeexpert.files.wordpress.com/2018/03/marine-propellers-and-propulsion-carlton.pdf [DOI:10.1016/B978-0-08-100366-4.00002-X]
5. MALMIR, R.,(2019), A CFD study on the correlation between the skew angle and blade number of hydrodynamic performance of a submarine propeller, Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering 41(8), p. 321. [DOI:10.1007/s40430-019-1822-8]
6. SUN, J., YONEZAWA, K., SHIMA, E. and LIU, H.,(2023), Experimental investigations on aerodynamic and psychoacoustic characteristics of three-blade looprop propeller, The Journal of the Acoustical Society of America 154(4_supplement), p. A144-A144. [DOI:10.1121/10.0023064]
7. LOVIBOND, O., ELBARGHTHI, A. F., DVORAK, V. and WEN, C.,(2023), Numerical analysis of propellers for electric boats using computational fluid dynamics modelling, Energy Conversion and Management: X 17, p. 100349.
https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2023.100349 [DOI:10.1016/j.ecmx.2023.100349 .]
8. МЕСРОПЯН, А. В. and ШАБЕЛЬНИК, Ю. А.,(2023), К вопросу об эффективности рабочего процесса петлевидных гребных винтов, Омский научный вестник. Серия «Авиационно-ракетное и энергетическое машиностроение» 7(2), p. 15-21.https://journals.omgtu.ru/index.php/onv_ariem/article/view/1349/ [DOI:10.25206/2588-0373-2023-7-2-15-21]
9. SUN, J., YONEZAWA, K., SHIMA, E. and LIU, H.,(2021), Experimental Investigations on Aerodynamic and Psychoacoustic Characteristics of Loop-Type Propeller, in Asia-Pacific International Symposium on Aerospace Technology. Springer, p. 89-101. [DOI:10.1007/978-981-19-2689-1_7]
10. HASSAN, H., ELSAKKA, M. and MOUSTAFA, M.,(2024), On the Comparative Hydrodynamic Analysis of Conventional and Innovative Closed-Loop Marine Propellers. [DOI:10.21203/rs.3.rs-4814004/v1]
11. ABAZARI, A. and AZIMINIA, M.,(2023), Enhanced power extraction by splitting a single flap-type wave energy converter into a double configuration, Renewable Energy Research and Applications 4(2), p. 243-249. [DOI:10.22044/rera.2022.11846.1118]
12. GHARECHAE, A., ABAZARI, A. and KETABDARI, M. J.,(2022), A semi-analytical solution for energy harvesting via the elastic motion of the circular floater of aquaculture cages attached with piezoelectric, Renewable Energy 196, p. 181-194. [DOI:10.1016/j.renene.2022.06.093]
13. GHARECHAE, A., ABAZARI, A. and SOLEIMANI, K.,(2024), Performance assessment of a combined circular aquaculture cage floater and point absorber wave energy converters, Ocean Engineering 300, p. 117239. [DOI:10.1016/j.oceaneng.2024.117239]
14. BEYKANI, M., SHAFAGHAT, R., YOUSEFI, A. and YOUSEFIFARD, M.,(2022), Experimental study of scale effect and immersion ratio on the performance characteristics of a surface piercing propeller, Journal Of Marine Engineering 18(35), p. 129-140. URL: http://marine-eng.ir/article-1-943-fa.html http://dorl.net/dor/20.1001.1.17357608.1401.18.35.10.1
15. https://boattest.com/sharrow-mx3-propeller
16. https://www.wageningen-b-series-propeller.com
17. TU, T. N.,(2019), Numerical simulation of propeller open water characteristics using RANSE method, Alexandria Engineering Journal 58(2), p. 531-537.
https://doi.org/10.1016/j.aej.2019.05.005 [DOI:10.1016/j. aej.2019.05.005.]
18. SUBHAS, S., SAJI, V., RAMAKRISHNA, S. and DAS, H.,(2012), CFD analysis of a propeller flow and cavitation, International Journal of Computer Applications 55(16).
https://doi.org/10.5120/8841-3125 [DOI:10.5120/8841-3125.]
19. SEIF, M. S.,(2023), Numerical simulation of hull and propeller interaction in acceleration maneuver, Journal Of Marine Engineering 19(38), p. 1-15. http://marine-eng.ir/article-1-948-fa.html [DOI:10.61186/marineeng.19.38.1]
20. NAKISA, M., ABBASI, M. J. and AMINI, A. M.,(2010), in Proceedings of The 7th International Conference on Marine Technology (MARTEC 2010). https://www.academia.edu/25617114/Open_Water_Performance_of_a_Marine_Propeller_Model_Using_CFD
21. ITTC, (2014), Recommended procedures and guidelines 7.5-03-02-03, practical guidelines for ship cfd applications;, In: 27th International Towing Tank Conference. https://www.ittc.info/media/8165/75-03-02-03.pdf
22. SEIF, M. S.,(2023), Numerical investigation of stopping maneuver for two by reversing propeller at different speeds, Journal Of Marine Engineering 19(38), p. 51-61. URL: http://marine-eng.ir/article-1-997-fa.html [DOI:10.61186/marineeng.19.38.51]
23. HTTPS://WWW.SVA-POTSDAM.DE/WP-CONTENT/UPLOADS/2016/04/SVA_REPORT_3752.PDF.https://www.sva-potsdam.de/en/pptc-smp11-workshop
24. EBRAHIMI, A., SEIF, M. S. and NOURI-BORUJERDI, A.,(2020), Noise Calculation of Non-cavitating Marine Propellers by Solving FW-H Acoustic Equations, Journal Of Marine Engineering 15(30), p. 13-22.URL: http://marine-eng.ir/article-1-750-fa.html [DOI:10.29252/marineeng.15.30.13]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
International Journal of Maritime Technology is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.