پیام خود را بنویسید

XML English Abstract Print


دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار
چکیده:   (128 مشاهده)
امواج دریاها یکی از منابع مهم انرژی می‌باشد که با تبدیل آن به انرژی مورد نیاز می‌توان جهت مصارف مختلف استفاده نمود. در این تحقیق به شبیه‌سازی و تست آزمایشگاهی یک مبدل جاذب نقطه‌ای (FPAدر امواج پرداخته شده است. این مبدل از نوع دو درجه آزادی متشکل از دو جسم شناور و مغروق می‌باشد و از حرکات هیو تولید انرژی می‌نماید. مدل‌سازی هیدرودینامیکی سیستم توسط بسته نرم‌افزاری انسیس آکوا انجام گرفته و پارامترها و ضرایب هیدرودینامیکی سیستم استخراج شده است. نتایج حاصل نشان می‌دهد که در صورت وقوع تشدید در سیستم می‌توان به حداکثر جابجایی و توان خروجی دست یافت. برای این منظور ضرایب میرایی و سختی بهینه سیستم PTO برای دستیابی به حداکثر توان سیستم تعیین شده است. همچنین به منظور بررسی دقیق‌تر عملکرد سیستم و نیز اعتبار‌سنجی نتایج عددی به ساخت و تست مدل آزمایشگاهی پرداخته شده است.
 

 
متن کامل [PDF 2298 kb]   (30 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: سازه های ساحلی
دریافت: 1398/8/9 | پذیرش: 1399/3/8

فهرست منابع
1. M. Alves, A. Brito-Melo, and A. J. N. A. Sarmento, Numerical Modelling of the Pendulum Ocean Wave Power Converter using a Panel Method. Twelfth Int. Offshore Polar Eng. Conf. 26-31 May, Kitakyushu, Japan, vol. 12, no. January, pp. 655-661, 2002.
2. E. B. Agamloh, A. K. Wallace, and A. von Jouanne, Application of fluid-structure interaction simulation of an ocean wave energy extraction device. Renew. Energy, vol. 33, no. 4, pp. 748-757, 2008. [DOI:10.1016/j.renene.2007.04.010]
3. G. De Backer, Hydrodynamic Design Optimization of Wave Energy Converters Consisting of Heaving Point Absorbers. Ghent University, 2009.
4. J. D. R. De Backer G., M. Vantorre, R. Banasiak, C. Beels, Numerical Modelling of Wave Energy Absorption By a Floating Point Absorber System. Proc. Seventeenth Int. Offshore Polar Eng. Conf. 1-6 July, Lisbon, Port., 2007.
5. G. De Backer, M. Vantorre, C. Beels, J. De Rouck, and P. Frigaard, Performance of closely spaced point absorbers with constrained floater motion. 8th EWTEC, pp. 806-817, 2009.
6. I. Touzón González, P. Ricci, M. J. Sánchez Lara, G. Pérez Morán, and F. Boscolo Papo, Design, Modelling and Analysis of a Combined Semi-Submersible Floating Wind Turbine and Wave Energy Point-Absorber. Vol. 8 Ocean Renew. Energy, vol. 8, p. V008T09A085, 2013. [DOI:10.1115/OMAE2013-11338]
7. S. Bozzi, A. M. Miquel, A. Antonini, G. Passoni, and R. Archetti, "Modeling of a point absorber for energy conversion in Italian seas" Energies, vol. 6, no. 6, pp. 3033-3051, 2013. [DOI:10.3390/en6063033]
8. J. Goggins and W. Finnegan, Shape optimisation of floating wave energy converters for a specified wave energy spectrum. Renew. Energy, vol. 71, pp. 208-220, 2014. [DOI:10.1016/j.renene.2014.05.022]
9. J. Pastor and Y. Liu, Power Absorption Modeling and Optimization of a Point Absorbing Wave Energy Converter Using Numerical Method. J. Energy Resour. Technol., vol. 136, no. 2, p. 021207, 2014. [DOI:10.1115/1.4027409]
10. H. J. Koh, W. S. Ruy, I. H. Cho, and H. M. Kweon, Multi-objective optimum design of a buoy for the resonant-type wave energy converter. J. Mar. Sci. Technol., vol. 20, no. 1, pp. 53-63, 2015. [DOI:10.1007/s00773-014-0268-z]
11. G. Duclos, A. Babarit, and A. H. Clément, Optimizing the Power Take Off of a Wave Energy Converter With Regard to the Wave Climate. J. Offshore Mech. Arct. Eng., vol. 128, no. 1, p. 56, 2006. [DOI:10.1115/1.2163877]
12. A. Babarit, J. Hals, A. Kurniawan, J. Krokstad, and T. Moan, Power Absorption Measures and Comparisons of Selected Wave. ASME 2011 30th Int. Conf. Ocean. Offshore Arct. Eng. OMAE2011, 2011. [DOI:10.1115/OMAE2011-49360]
13. A. Amiri, R. Panahi, and S. Radfar, Parametric study of two-body floating-point wave absorber. J. Mar. Sci. Appl., vol. 15, no. 1, pp. 41-49, 2016. [DOI:10.1007/s11804-016-1342-1]
14. C. Liang and L. Zuo, On the dynamics and design of a two-body wave energy converter. Renew. Energy, vol. 101, pp. 265-274, 2017. [DOI:10.1016/j.renene.2016.08.059]
15. D. V. Evans and R. Porter, Wave energy extraction by coupled resonant absorber. Philos. Trans. R. Soc. A Math. Phys. Eng. Sci., vol. 370, no. 1959, pp. 315-344, 2012. [DOI:10.1098/rsta.2011.0165]
16. U. A. Korde, Systems of reactively loaded coupled oscillating bodies in wave energy conversion. Appl. Ocean Res., vol. 25, no. 2, pp. 79-91, 2003. [DOI:10.1016/S0141-1187(03)00044-0]
17. A. F. d. O. Falcão, Wave energy utilization: A review of the technologies. Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 14, no. 3, pp. 899-918, 2010. [DOI:10.1016/j.rser.2009.11.003]
18. J. Van Den Berg, P. Ricci, M. Santos, A. Rico, and J. Lopez, Hydrodynamic performance of heaving wave energy converters in wave climates. 3rd Int. Conf. Ocean Energy, pp. 1-7.
19. J. N. Newman, Wave Effects on Multiple Bodies. Hydrodyn. Sh. Ocean Eng., vol. 2001, no. April, pp. 3-26, 2001.
20. Y.-H. Yu and Y. Li, A RANS Simulation of the Heave Response of a Two-Body Floating Point Wave Absorber. Proc. 21st Int. Offshore Polar Eng. Conf., no. March, pp. 1-10, 2011.
21. Y. Oghabneshin. S. Sedighi, M. Zabetian, A. Mohammad Ebrahim, Experimental and numerical investigation of the effect of pressure on in-cylinder swirl flow using swirl meter". Modares Mechanical Engineering. 2017; 17 (3) :327-335.
22. ITTC, ITTC - Example for Uncertainty Analysis of Resistance Tests in Towing Tanks. 27th Int. Towing Tank Conf., 2014.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


Creative Commons License
International Journal of Maritime Technology is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.