آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 19، شماره 38 - ( 2-1402 )
جلد 19 شماره 38 صفحات 105-90 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Karimi Baseri H, Fereidooni J, Moonesun M, Adjami M. Analysis of hydrofoil craft in regular and irregular waves. Marine Engineering 2023; 19 (38) :90-105
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1024-fa.html
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1024-fa.html
کریمی باصری حسن، فریدونی جلیل، مونسان محمد، عجمی مهدی. بررسی حرکات شناور هیدروفویل کرافت در امواج منظم و نامنظم. مهندسی دریا. 1402; 19 (38) :90-105
حسن کریمی باصری1 
، جلیل فریدونی2 ، محمد مونسان*3 ، مهدی عجمی4
، جلیل فریدونی2 ، محمد مونسان*3 ، مهدی عجمی4
1- فارغ التحصیل دانشگاه صنعتی مالک اشتر
2- استادیار، مجتمع دانشگاهی مکانیک، دانشگاه صنعتی مالک اشتر
3- عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی شاهرود
4- استادیار، دانشگاه صنعتی شاهرود، دانشکده مهندسی عمران
2- استادیار، مجتمع دانشگاهی مکانیک، دانشگاه صنعتی مالک اشتر
3- عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی شاهرود
4- استادیار، دانشگاه صنعتی شاهرود، دانشکده مهندسی عمران
چکیده: (1397 مشاهده)
در این مقاله مهمترین شاخص شناورهای هیدروفویلی یعنی دریامانی آنها در در معرض امواج منظم و نامنظم تحت زوایای مختلف برخورد موج با شناور مورد بررسی قرار گرفتهاست. شبیه سازی عددی با استفاده از نرم افزار +STAR CCM انجام شده است. حرکات سرج، هیو، رول و پیچ همزمان آزاد نگه داشته شده و تاثیرات آنها بر روی یکدیگر لحاظ شدهاست. جهت صحت‌سنجی شبیه‌سازی انجام شده از مدل USV01 که نتایج تست آزمایشگاهی آن وجود دارد استفاده شدهاست. نتایج نشان می‌دهد که افزایش و تغییر در مؤلفه‌های موج منظم و سرعت شناور، باعث ایجاد تغییرات کمتری در حرکات شناور هیدروفویلی نسبت به شناور سرشی می‌شود بجز در مواجهه امواج پاشنه با شناور که در این حالت شناور سرشی در مجموع عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد. بنابراین باید گفت خطرناک‌ترین حالت برای شناور هیدروفویلی زوایای برخورد کمتر از 90 درجه علیالخصوص زاویه برخورد صفر درجه یعنی امواج پاشنه است.
فهرست منابع
1. 1- م. مونسان, کتاب جامع مهندسی معماری دریایی_ویریش دوم_فصل چهارم. کانون پژوهش, 1391.
2. ک. عالم پور و ع. دهقانیان, اصول طراحی شناور های هیدروفویل. 1390.
3. X. Bi, H. Shen, J. Zhou, and Y. Su, Numerical analysis of the influence of fixed hydrofoil installation position on seakeeping of the planing craft, Applied Ocean Research 90 (2019) . [DOI:10.1016/j.apor.2019.101863]
4. M. Torabi Azad, A. Nowruzi, and M. Sadeghi, A numerical analysis of hydrofoil operation near the water surface and development of a method to calculate the HYSUCAT dynamic performance in the conceptual design phase, Indian Journal of Geo-Marine Sciences (2018) .
5. N. Kornev, K. Günter Hoppe, A. Nesterova, and G. Migeotte, Design of Hydrofoil Assisted Catamarans using a Non-Linear Vortex Lattice Method, Marine-Engineering YR - 2005, 2 . 37-54 K1-Catamaran K1-Hydrofoil K1-Vortex La.
6. M. H. Chung, Numerical study of rowing hydrofoil performance at low Reynolds numbers Journal of Fluids and Structures (2008) . [DOI:10.1016/j.jfluidstructs.2007.08.008]
7. G. D. Xu and Q. Meng, Waves induced by a two-dimensional foil advancing in shallow water Engineering Analysis with Boundary Elements (2016) .
8. Q. Wu, B. Huang, G. Wang, and Y. Gao, Experimental and numerical investigation of hydroelastic response of a flexible hydrofoil in cavitating flow, International Journal of Multiphase Flow (2015) .
9. E. Esmaeilifar, M. H. Djavareshkian, B. F. Feshalami, and A. Esmaeili, Hydrodynamic simulation of an oscillating hydrofoil near free surface in critical unsteady parameter, Ocean Engineering (2017) . [DOI:10.1016/j.oceaneng.2017.06.037]
10. م. ا. صالحی, تحلیل عددی تاثیر توامان تغییرات عمق نسبی و زاویه حمله بر مشخصه های هیدرودینامیکی یک هیدروفویل متحرک در نزدیک سطح دریا 1398 .
11. ح. ژرفی, م. ندایی بنه و م. اسدی, تحلیل و شبیه سازی پدیده کاویتاسیون حول هیدروفویل توسط نرم افزار انسیس فلوئنت 2017 .
12. I. GIBBS AND COX, HYDROFOIL HANDBOOK VOLUME 1. 1954.
13. S. L. Tolentino, O. González, and J. Mírez, Comparative evaluation of DES and SAS turbulence models for incompressible flow in a Venturi tube INCAS Bulletin 14-2 (2022) 87-101. [DOI:10.13111/2066-8201.2022.14.2.8]
14. C. W. Hirt and B. D. Nichols, Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries, Journal of Computational Physics 39-1 (1981) 201-225. [DOI:10.1016/0021-9991(81)90145-5]
15. R. Scardovelli and S. Zaleski, Direct numerical simulation of free-surface and interfacial flow, Annual Review of Fluid Mechanics 31 (1999) 567-603. [DOI:10.1146/annurev.fluid.31.1.567]
16. S. L. Chen, S. L. Yang, and Q. Ma, An experimental study on hydrodynamic characteristics of Gliding-Hydrofoil Craft, Journal of Marine Science and Technology 19-1 (2011) 89-96. [DOI:10.51400/2709-6998.2140]
17. No Title. [Online]. Available: http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=fx63137sm-il.
18. ح. کریمی و م. مونسان, تخمین مشخصات هندسی و مکان قرارگیری هیدروفویل‌ها و استرات‌های یک نمونه شناور هیدروفویلی 22 Marine Industries Conference (MIC2022) (2022) .
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
International Journal of Maritime Technology is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.