پیام خود را بنویسید
دوره 18، شماره 35 - ( 3-1401 )                   جلد 18 شماره 35 صفحات 110-97 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Marashian S M, Adjami M, Amirabadi R. Experimental Evaluation of the Stability of Rubble Mound Breakwater with New Recommended Concrete Armor. Marine Engineering 2022; 18 (35) :97-110
URL: http://marine-eng.ir/article-1-946-fa.html
مرعشیان سیدمرتضی، عجمی مهدی، امیرابادی روح الله. بررسی آزمایشگاهی پایداری موج شکن های توده سنگی با آرمور پیشنهادی بتنی جدید. مهندسی دریا. 1401; 18 (35) :97-110

URL: http://marine-eng.ir/article-1-946-fa.html


1- گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه قم
2- گروه مهندسی آب و محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شاهرود
چکیده:   (1437 مشاهده)
آرمورها نوعی لایه محافظ تهیه شده از سنگ یا بتن هستند که در ساخت موج­شکن­ها یا خطوط ساحلی استفاده می­شوند و با الگوی خاص چینش منظم یا نامنظم در موج­شکن­ها یا سواحل مورد بهره­برداری قرار می­گیرند. آسیب لایه آرمور در مواجه با امواج به عنوان مهم­ترین حالت خرابی در قواعد طراحی موج­شکن­های توده­سنگی بیان شده است. از آنجا که ساخت موج­شکن پروژه ای پر هزینه است، پایداری این سازه در طول عمر بهره­برداری بسیار حائز اهمیت خواهد بود. این مطالعه در بر دارنده نتایج بررسی آزمایشگاهی­ پایداری موج­شکن توده­سنگی پوشش داده شده با لایه‌ آرمور متشکل از بلوک‌های آرمور جدید است. در این آزمایش­ها که با استفاده از امواج نامنظم انجام شده است، تأثیر پارامترهای ارتفاع مشخصه امواج، پریود امواج و تغییرات سطح تراز آب بر روی پایداری این قطعات آرمور بتنی را مورد بررسی قرار داده است. نتایج بدست آمده از تخریب لایه آرموری در قالب پارامتر خسارت نسبی (Nod) ارائه شده است که پایداری آرمور با افزایش مقادیر ارتفاع مشخصه و پریود امواج کاهش یافته و لایه آرمور موج­شکن توده­سنگی خسارت خواهد دید. همچنین تاثیرات خسارت پیش­رونده بر سایر اجزا موج­شکن در مواجه با اندرکنش موج و سازه ارزیابی شد و نتایج این بررسی نشان دهنده کارایی آرمور پیشنهادی بتنی جدید است.
متن کامل [PDF 2619 kb]   (644 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: سازه های ساحلی
دریافت: 1400/10/22 | پذیرش: 1401/3/28

فهرست منابع
1. Burcharth, H. F. (1987). The lessons from recent breakwater failures: developments in breakwater design.‏
2. Burcharth, H. F., & Liu, Z. (1993). Design of Dolos armour units. In Coastal Engineering 1992 (pp. 1053-1066).‏ [DOI:10.1061/9780872629332.079]
3. Burcharth, H. F., Christensen, M., Jensen, T., & Frigaard, P. (1998). Influence of core permeability on Accropode armour layer stability. In Coastlines, Structures and Breakwaters: Proceedings of the International Conference. Thomas Telford.‏ [DOI:10.1680/csab.26681.0004]
4. Melby, J. A., & Kobayashi, N. (1998). Progression and variability of damage on rubble mound breakwaters. Journal of waterway, port, coastal, and ocean engineering, 124(6), 286-294.‏ [DOI:10.1061/(ASCE)0733-950X(1998)124:6(286)]
5. Van der Meer, J. W. (1999, June). Design of concrete armour layers. In Proceedings of the Coastal Structures (Vol. 99, pp. 213-221).‏
6. Chegini V, Aghtouman P. An Investigation on the Stability of Rubble Mound Breakwaters with Armour Layers of Antifer Cubes . marine-engineering. 2006; 2 (1) :86-93.
7. Mousavi, S. H., Kavianpour, M. R., & Aminoroayaie Yamini, O. (2017). Experimental analysis of breakwater stability with antifer concrete block. Marine Georesources & Geotechnology, 35(3), 426-434.‏ [DOI:10.1080/1064119X.2016.1190432]
8. Henriques, M. J., Braz, N., Roque, D., Lemos, R., & Fortes, C. J. E. M. (2016, March). Controlling the damages of physical models of rubble-mound breakwaters by photogrammetric products-Orthomosaics and point clouds. In Proceedings of the 3rd Joint International Symposium on Deformation Monitoring, Viena, Austria, 8pp.
9. Fortes, C. J., Lemos, R., Mendonça, A., & Reis, M. T. (2019). Damage progression in rubble-mound breakwaters scale model tests, under a climate change storm sequence. Res. Eng. Struct. Mater., 5(4), 415-426.‏ [DOI:10.17515/resm2019.82ms1218]
10. Campos, Á., Castillo, C., & Molina-Sanchez, R. (2020). Damage in Rubble Mound Breakwaters. Part I: Historical Review of Damage Models. Journal of Marine Science and Engineering, 8(5), 317.‏ [DOI:10.3390/jmse8050317]
11. Mares-Nasarre, P., Argente, G., Gómez-Martín, M. E., & Medina, J. R. (2021). Armor Damage of Overtopped Mound Breakwaters in Depth-Limited Breaking Wave Conditions. Journal of Marine Science and Engineering, 9(9), 952. [DOI:10.3390/jmse9090952]
12. The Rock Manual (2007), Chapter 5 (Physical Processes and Design Tools).
13. Veisy Zade, P. (1998). An Investigation of the Stability of Tetrapods, University of Science and Technology. (In Persian)
14. Hughes, Steven E., Physical models and Laboaratory Techniques in Coastal Eng, Waterway Experiment Stations USA, World Scientific Publishing Co., 1993.
15. Van der Meer, J. W. (1995). Conceptual design of rubble mound breakwaters. In Advances In Coastal And Ocean Engineering: (Volume 1) (pp. 221-315).‏ [DOI:10.1142/9789812797582_0005]
16. Kamphuis, J. W. (1991). 'Physical Modeling' in Handbook of Coastal and Ocean Eng, J. B. Herbich, Ed., Vol 2, Gulf Publishing Company, Houston, Texas.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

Creative Commons License
International Journal of Maritime Technology is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.