دوره 15، شماره 29 - ( 2-1398 )                   جلد 15 شماره 29 صفحات 123-132 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Goodarzi S, Hamidi M, Dezvareh R. Investigation of the Float Body Geometry on the Power of Wave Energy Absorber Converter Using Mooring Catenary . Journal Of Marine Engineering. 2019; 15 (29) :123-132
URL: http://marine-eng.ir/article-1-721-fa.html
گودرزی شادی، حمیدی مهدی، دزواره رسنانی رضا. بررسی تاثیر هندسه بویه بر روی توان مبدل جاذب انرژی موج با استفاده از مهار کتنری. مهندسی دریا. 1398; 15 (29) :123-132

URL: http://marine-eng.ir/article-1-721-fa.html


دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل
چکیده:   (416 مشاهده)
در مبدل­های دو بدنه­ای جاذب نقطه­ای موج، جابجایی نسبی بدنه شناور و مغروق عامل اصلی تولید جریان الکتریسته می­باشد. هندسه بدنه شناور نسبت به بدنه مغروق تاثیر بیشتری بر میزان انرژی استحصالی می­گذارد. دو بدنه مغروق و شناور بوسیله سیستم فنر- میراگرخطی به یکدیگر متصل می­شود و کل سیستم مبدل به وسیله مهارهای کتنری به بستر دریا وصل شده­است. با توجه به تاثیر مستقیم محاسبه ضرایب هیدرودینامیکی در حل معادلات دینامیکی، در تحقیق حاضر به محاسبه جرم­افزوده و میرایی به روش المان مرزی با استفاده از نرم­افزار انسیس-­اکوا پرداخته شده است. همچنین تاثیر هندسه بویه شناور بر میزان  پارامترهای هیدرودینامیکی و توان تولید انرژی از مبدل، با آنالیز در حوزه زمان و فرکانس صورت گرفته است. مقایسه نتایج عددی، با نتایج مدل آزمایشگاهی که در سال 2011 توسط محققین دانشگاه سندیاگو انجام شد، صحت مدلسازی عددی انجام شده را نشان­می­دهد. با توجه به نتایج با افزایش  قطر بویه شناور، توان خروجی نیز افزایش خواهد یافت به شکلی که به ازای هر 2 متر افزایش قطر بویه توان تولید انرژی به اندازه 20 درصد زیاد می‌شود. بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد برای بویه شناور میزان توان تولید انرژی با هندسه نیم مخروطی 17 درصد بیشتر از هندسه نیمکروی می­باشد.
متن کامل [PDF 1061 kb]   (121 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: هیدروديناميك سازه های ساحلی و فراساحلی
دریافت: ۱۳۹۸/۱/۱۹ | پذیرش: ۱۳۹۸/۵/۱۲

فهرست منابع
1. Ringwood, J., (2008), Practical challenges in harvesting wave energy. Natural gas, 60, 70.
2. Dezvareh, R., Bargi, K., & Mousavi, S. A., (2016), Control of wind/wave-induced vibrations of jacket-type offshore wind turbines through tuned liquid column gas dampers. Structure and Infrastructure Engineering, 12(3), 312-326. [DOI:10.1080/15732479.2015.1011169]
3. Bargi, K., Dezvareh, R., & Mousavi, S. A. (2016), Contribution of tuned liquid column gas dampers to the performance of offshore wind turbines under wind, wave, and seismic excitations. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 15(3), 551-561. [DOI:10.1007/s11803-016-0343-z]
4. Dezvareh, R., (2019), Evaluation of turbulence on the dynamics of monopile offshore wind turbine under the wave and wind excitations. Journal of Applied and Computational Mechanics, 5(4), 704-716.
5. Dong, W., Moan, T., & Gao, Z., (2012), Fatigue reliability analysis of the jacket support structure for offshore wind turbine considering the effect of corrosion and inspection. Reliability Engineering & System Safety, 106, 11-27. [DOI:10.1016/j.ress.2012.06.011]
6. Carter, R. W., (2005), Wave energy converters and a submerged horizontal plate (Doctoral dissertation, University of Hawaii at Manoa).
7. Cruz, J. & Elkinton, C., (2009), Oregon Wave Energy. Trust Utility Market Initiative. Oregan, USA.
8. McCormick, M. E., (1981), Ocean wave energy conversion. Wiley. New York.
9. Antonio,F.D.O, (2010), Wave¬ energy utilization: A review of the technologies. Renewable and sustainable energy reviews, 14(3), 899-918. [DOI:10.1016/j.rser.2009.11.003]
10. Budal,k, & Falnes, j., (1975), A resonant point absorber ofocean-wave power. Nature, 256(5517), 478-479. [DOI:10.1038/256478a0]
11. Evans, D. V., (1976), A theory for wave-power absorption by oscillating bodies. Journal of Fluid Mechanics, 77(1), 1-25. [DOI:10.1017/S0022112076001109]
12. Mei, C. C., (1976), Power extraction from water waves. Journal of Ship Research, 20, 63-66.
13. Bret B., (2014). On the Design, Modeling, and Testing of Ocean Wave Energy Converters, PHD thesis, Oregon State University.
14. Fairies, J., (1999), Wave-energy conversion through relative motion between two single-mode oscillating bodies.
15. Leijon M, Boström C, Danielsson O, Gustafsson S, Haikonen K, Langhamer O, et al., (2008), Wave energy from the North Sea: experiences from the Lysekil research site. Surv Geophys;29:221-40. [DOI:10.1007/s10712-008-9047-x]
16. Eriksson M, Isberg J, Leijon M., (2005), Hydrodynamic modelling of a direct drive wave energy converter. Int J Eng Sci;43:1377-87 [DOI:10.1016/j.ijengsci.2005.05.014]
17. Gomes R, Henriques J, Gato L, Falcao A, others, (2010), IPS two-body wave energy converter: acceleration tube optimization. Proc 12th Inter Polar Eng:834-42.
18. Yu Y-H, Li Y. A RANS, (2011), simulation for the heave response of a two-body floating point wave absorber. In: 21st International offshore (ocean) and polar engineering conference, ISOPE, Maui, Hi, United States.
19. Li Y, Yu Y-H, Epler J, Previsic M., (2012), Experimental Investigation of the power generation performance of floating-point absorber wave energy systems, In: 27th Internationalworkshoponwater wavesand floating bodies,Copenhagen, Denmark.
20. Yu, Y.S.., Li, Y., (2014), Reynolds-Averaged Navier-Stokes simulation of the heave performance of a two-body floating-point absorber wave energy system, J. Computers & Fluids, 73, 104-114 [DOI:10.1016/j.compfluid.2012.10.007]
21. Nazari M, Ghassemi H, Ghiasi M, Sayehbani M, (2013), Design of the Point Absorber Wave Energy Converter for Assaluyeh Port n.d. Iranica Journal of Energy & Environment, 4, 130135. DOI:10.5829/idosi.ijee.2013.04.02.09 [DOI:10.5829/idosi.ijee.2013.04.02.09]
22. Koh, H. J., Ruy, W. S., Cho, I. H., & Kweon, H. M., (2015), Multi-objective optimum design of a buoy for the resonant-type wave energy converter. Journal of Marine Science and Technology, 20(1), 53-63. [DOI:10.1007/s00773-014-0268-z]
23. Pastor, J., & Liu, Y., (2014), Power absorption modeling and optimization of a point absorbing wave energy converter using numerical method. Journal of Energy Resources Technology, 136(2), 021207. [DOI:10.1115/1.4027409]
24. Ruehl, K., Michelen, C., Kanner, S., Lawson, M., & Yu, Y. H., (2014), Preliminary verification and validation of WEC-Sim, an open-source wave energy converter design tool. In 33rd International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, OMAE, San Francisco, CA, United States (Abstract accepted). [DOI:10.1115/OMAE2014-24312]
25. Beirao P, Malça C, (2014), Design and analysis of buoy geometries for a wave energy converter. International Journal of Energy and Environmental Engineering, 5, 1-11. DOI: 10.1007/s40095-014-0091-7 [DOI:10.1007/s40095-014-0091-7]
26. Lawson, M., Garzon, B. B., Wendt, F., Yu, Y. H., & Michelen, C., (2015), COER hydrodynamic modeling competition: Modeling the dynamic response of a floating body using the WEC-SIM and FAST simulation tools. In ASME 2015 34th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering (pp. V009T09A005-V009T09A005). American Society of Mechanical Engineers.
27. Shadman, M., Estefen, S. F., Rodriguez, C. A., & Nogueira, I. C., (2018), A geometrical optimization method applied to a heaving point absorber wave energy converter. Renewable energy, 115, 533-546. [DOI:10.1016/j.renene.2017.08.055]
28. Dezvareh, R., (2020), Upgrading the Seismic Capacity of Pile-Supported Wharfs Using Semi-Active Liquid Column Gas Damper. Journal of Applied and Computational Mechanics, 6(1), 112-124.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


Creative Commons License
International Journal of Maritime Technology is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.