آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 21، شماره 45 - ( 1-1404 )
جلد 21 شماره 45 صفحات 125-117 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Izadi A, Sadeghian M, Bagherieh P. Implementing the most efficient sensor placement methods on the ship structural model. marineeng 2025; 21 (45) :117-125
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1034-fa.html
URL: http://marine-eng.ir/article-1-1034-fa.html
ایزدی احمد، صادقیان محسن، باقریه پویا. پیاده سازی روش کارآمد جایگذاری حسگر بر روی مدل سازه بدنه شناور. مهندسی دریا. 1404; 21 (45) :117-125
احمد ایزدی*1 
، محسن صادقیان1 ، پویا باقریه2
، محسن صادقیان1 ، پویا باقریه2
1- دکتری مهندسی دریا
2- کارشناسی ارشد
2- کارشناسی ارشد
چکیده: (2853 مشاهده)
| وقوع خرابی در سازههای مهندسی خصوصا سازههای دریایی و سازه بدنه شناورها باعث ایجاد خسارتهای اقتصادی، جانی و زیست محیطی میشود. از اینرو تشخیص و پیشبینی وقوع خرابی در این سازهها بسیار حیاتی و مهم میباشد. در این شرایط، مهندسان استفاده از عملیات پایش سلامت سازه را به عنوان راهی مناسب جهت پیشگیری از فروپاشی سازه معرفی نمودهاند. روند پیادهسازی عملیات پایش سلامت سازه شامل چند مرحله است که یکی از مهمترین و چالشبرانگیزترین مراحل، مربوط به جایگذاری حسگرها بر روی سازه است. روشهای تئوریک متعددی جهت یافتن بهترین موقعیتها برای جایگذاری حسگر بر روی یک سازه وجود دارد. در این مقاله، تعدادی از روشهای مرسوم بر روی یک مدل از سازه شناور پیادهسازی شده و نتایج حاصل از آن با یکدیگر مقایسه شدهاند. برای این منظور، ابتدا مشخصات ارتعاشی مدل سازه یک شناور با انجام آنالیز مودال استخراج شده و در ادامه بهترین موقعیتهای پیشنهادی جهت جایگذاری حسگرها با توجه به روشهای مختلف بهدست میآید. نتایج بهدست آمده نشان میدهد که روش مستقل موثر به نسبت سایر روشها، موقعیتهای پیشنهادی خود را به شکل بهتری در سرتاسر سازه بدنه شناور توزیع کرده است، در شرایطی که موقعیتهای پیشنهادی سایر روشها در چند ناحیهی کوچک از شناور متمرکز شدهاند. |
فایل صوتی چکیده مقاله [MP3 2088 KB] (150 دریافت)
فهرست منابع
1. WITHERS, P.J. (2007),"Residual Stress and Its Role in Failure", Report On Progress in Physics, 70, pp 2211-2264. [DOI:10.1088/0034-4885/70/12/R04]
2. BALAGEAS, D. et al. (2006)"Structural Health Monitoring. ISTE", London, UK. [DOI:10.1002/9780470612071]
3. Housner, G. W. et al. (1997),"Structural Control: Past, Present, and Future", Journal of Engineering Mechanics-Asce, 123, pp 897-971. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(1997)123:9(897)]
4. Ansari, F. (2016), "Five years of the Journal of Civil Structural Health Monitoring", Civil Struct Health Monit, 6 (1), pp. 1-2. [DOI:10.1007/s13349-016-0162-y]
5. Liu, K. et al. (2018)," Optimal sensor placement and assessment for modal identification", Ocean Engineering, 165 pp 209-220. [DOI:10.1016/j.oceaneng.2018.07.034]
6. Ostachowicz, W. et al. (2019)," Optimization of sensor placement for structural health monitoring: a review", Structural Health Monitoring, pp 1-26. [DOI:10.1177/1475921719825601]
7. Tan, Y., and Zhang, L. (2019)," Computational methodologies for optimal sensor placement in structural health monitoring: A review", Structural Health Monitoring, pp 1-22. [DOI:10.1177/1475921719877579]
8. Qin, X. et al. (2020), "Health monitoring sensor placement optimization based on initial sensor layout using improved partheno-genetic algorithm", Advances in Structural Engineering, pp 1-14. [DOI:10.1177/1369433220947198]
9. Clough, R. W., and Penzien, J. (1993), "Dynamics of Structures", McGraw-Hill, New York.
10. Li, D. S. et al. (2007),"The Connection between Effective Independence and Modal Kinetic Energy Methods for Sensor Placement", Journal of Sound and Vibration, 304 (4), pp 945-955. [DOI:10.1016/j.jsv.2007.05.004]
11. KAMMER, D. C. (1991),"Sensor Placement for on-Orbit Modal Identification and Correlation of Large Space Structures", Journal of Guidance Control and Dynamics, 14, pp 251-259. [DOI:10.2514/3.20635]
12. Heylen, W. et al. (1998), "Modal Analysis Theory and Testing", Katholieke Universiteit Leuven, Faculty of Engineering, Dept. of Mechanical Engineering, Division of Production Engineering, Machine Design and Automation, Belgium.
13. Larson, C. B. et al. (1994), "A Comparison of Modal Test Planning Techniques: Excitation and Sensor Placement Using the NASA 8 Bay Truss", Proceedings of the 12th International Modal Analysis Conference, pp 205-211.
14. Chung, Y. T., and MOORE, D. (1993), "On-Orbit Sensor Placement and System Identification of Space Station with Limited Instrumentations", Proceedings of the 11th International Modal Analysis Conference, pp 41-46.
15. Penny, J.E.T. et al. (1994), "Automatic Choice of Measurement Locations for Dynamic Testing", Aiaa Journal, 32 (2), pp 407-414. [DOI:10.2514/3.11998]
16. Shi, Z.Y. et al. (2000), "Optimum Sensor Placement for Structural Damage Detection", Journal of Engineering Mechanics, 126(11), pp 1173-1179. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2000)126:11(1173)]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
International Journal of Maritime Technology is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.