پیام خود را بنویسید

XML English Abstract Print


1- دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار
چکیده:   (144 مشاهده)
باتوجه‌به افزایش آبزی‌پروری دریایی، طراحی سازه‌‌هایی ایمن و کارآمد برای این منظور حائز اهمیت است. سکو مثلثی[1]در سکوهای شناور پرورش ماهی کشتی مانند[2]، با قرارگرفتن در نقطه برخورد موج با قفس، سبب شکست موج و کاهش انرژی آن، در نتیجه کاهش شتاب‌های عمودی و کاهش نیروی کشش خطوط مهار شده و محیط ایمن‌تری نسبت به قفس‌های پلی‌اتیلن با چگالی بالا ایجاد می‌کند. در این پژوهش با استفاده از نرم‌افزار ارکافلکس[3] دینامیک یک نمونه از این قفس‌ها با سیستم تک مهاره در شرایط آب‌های دریایی نزدیک به بندر چابهار مطالعه شده است. مدل‌ عددی ابتدا با نتایج تجربی صحت سنجی شده است. نتایج نشان می‌دهد، شتاب‌های قائم سکوی اصلی به طور قابل‌توجهی کمتر از سکوی مثلثی واقع در جلوی قفس است. افزایش تعداد سکوهای مربعی شناور، شتاب عمودی سکوها را کاهش می‌دهد. بیشینه شتاب قائم وارده به سکو برای امواج محلی چابهار در صورت استفاده از یک سکوی مربعی 0.9 m/s2 و در صورت استفاده از دوسکوی مربعی0.35 m/s2   است. همچنین مقدار ریشه میانگین مربعات (RMS ) شتاب قائم قفس‌ها به ترتیب 0.21  و0.13 m/s2   است. مقدار کم شتاب‌های قائم، محیطی آرام را برای فعالیت بر روی قفس فراهم می‌کند و استرس و حرکات هیجانی آبزیان درون قفس را به حداقل می‌رساند که در بازدهی اقتصادی قفس حائز اهمیت است. با توجه به تمرکز پژوهش بر روی شرایط دریایی بندر چابهار، این قفس‌ها برای نصب در آب‌های ساحلی جنوب ایران توصیه می‌شود.
 
[1] Triangular frame
[2] vessel-shaped floating aquaculture platform
[3] Orcaflex
متن کامل [PDF 2442 kb]   (71 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: هیدروديناميك سازه های ساحلی و فراساحلی
دریافت: 1403/7/19 | پذیرش: 1403/10/5

فهرست منابع
1. PAL, D. and RAJ, K.,(2021), Biological activities of marine products and nutritional importance, Bioactive Natural Products for Pharmaceutical Applications, p. 587-616, https://doi.org/10.1007/978-3-030-54027-2_17 [DOI:10.1007/978-3-030-54027-2_17.]
2. MURTI, P. D. B., DWILOKA, B., RADJASA, O. K. and NGGINAK, J.,(2021), Opportunity and Benefits of Functional Food from The Sea: A Review, Jurnal Sains Natural 11, p. 87-95, http://ejournalunb.ac.id/index.php/JSN. [DOI:10.31938/jsn.v11i2.297]
3. FISHERIES, F.,(2022), The state of worldfisheries and aquaculture. towards blue transformation , https://doi.org/10.4060/cc0461en [DOI:10.4060/cc0461en.]
4. GAO, Q.-F. and DONG, S.-L., (2023), in Aquaculture Ecology, Ed^Eds, Springer, p. 425-445, https://doi.org/10.1007/978-981-19-5486-3_12 [DOI:10.1016/j.aquaculture.2015.03002]
5. DONG-HO, J., OH, SEUNG, HOON., BYEONG-WON, PARK., JAE-HWAN, JUNG., YONG-JU, KWON.,(2021), Offshore fish-farming cage facility and method of installing same facility., ocean engineering, https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2020.734928 [DOI:10.1016/j.aquaculture.2020.734928.]
6. ÖZGÜL, A., AKYOL, O., ŞEN, H., CEYHAN, T. and DÜZBASTıLAR, F. O.,(2023), Wild fish aggregations near sea-cages rearing adult and juvenile fish in the Aegean Sea, Ecohydrology & Hydrobiology 23(1), p. 15-29, https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2022.09.003 [DOI:10.1016/j.ecohyd.2022.09.003.]
7. CHENG, H., AARSÆTHER, K. G., LI, L. and ONG, M. C.,(2020), Numerical study of a single-point mooring gravity fish cage with different deformation-suppression methods, Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering 142(4), p. 041301, [DOI:10.1115/1.4046115]
8. All the sea potentiality without affecting it's biorhythm, https://www.adaq.it/en/aquaculture/,2024/12/12
9. SIEVERS, M., et al.,(2022), Submerged cage aquaculture of marine fish: A review of the biological challenges and opportunities, Reviews in Aquaculture 14(1), p. 106-119. https://doi.org/10.1111/raq.12587 [DOI:10.1111/raq.12587.]
10. ZULBAINARNI, N. and HAJ, M. H.,(2024), Sustainability level of the pearl lobster (Panulirus ornatus) aquaculture business using the systems of floating-net cage and fixed-net cage: A case study in South Sulawesi Province, Indonesia, Aquaculture and Fisheries 9(5), p. 851-859. https://doi.org/10.3390/jmse11071413 [DOI:10.3390/jmse11071413.]
11. HUANG, C.-C., TANG, H.-J. and LIU, J.-Y.,(2006), Dynamical analysis of net cage structures for marine aquaculture: Numerical simulation and model testing, Aquacultural engineering 35(3), p. 258-270, https://doi.org/10.1016/j.aquaeng.2006.03.003 [DOI:10.1016/j.aquaeng.2006.03.003.]
12. HUANG XIAOHUA, H. X., et al.,(2019), Numerical analysis of the dynamic response of a single-point mooring fish cage in waves and currents, http://doi.org/10.4194/2618-6381-v19_1_03. [DOI:10.4194/2618-6381-v19_1_03]
13. FREDRIKSSON, D. W., et al.,(2005), Moored fish cage dynamics in waves and currents, IEEE Journal of Oceanic Engineering 30(1), p. 28-36. [DOI:10.1109/JOE.2004.841412]
14. LUDVIGSEN, T., (2017), Økonomisk analyse av det offshorebaserte havbruket" Octopus", University of Stavanger, Norway. p, http://hdl.handle.net/11250/2494832.
15. ZHENG, X., LEI, YU., CHEN, DAOYI., LI, YI,(2017), Steel-structure net cage for breeding marine shellfish and stereoscopic breeding system, ‌ [DOI:10.1016/j.marstruc.2022.103301]
16. CHEN, C.-P., ZHAO, Y.-P., LI, Y.-C., DONG, G.-H. and ZHENG, Y.-N.,(2012), Numerical analysis of hydrodynamic behaviors of two net cages with grid mooring system under wave action, China Ocean Engineering 26(1), p. 59-76, https://doi.org/10.1007/s13344-012-0005-5 [DOI:10.1007/s13344-012-0005-5 .]
17. SHAFIZADEH, E. and GHARECHAHI, A., (A comparative study on the fatigue life of mooring systems for a Wave Dragon (WEC). https://www.researchgate.net/search.
18. HUANG, C.-C. and PAN, J.-Y.,(2010), Mooring line fatigue: A risk analysis for an SPM cage system, Aquacultural engineering 42(1), p. 8-16, https://doi.org/10.1016/j.aquaeng.2009.09.002 [DOI:10.1016/j.aquaeng.2009.09.002 .]
19. KIM, T.-H. and HWANG, K.-S.,(2011), Stability analysis of mooring lines of a submersible fish cage system using numerical model, Journal of Advanced Marine Engineering and Technology 35(5), p. 690-699, [DOI:10.5916/jkosme.2011.35.5.690]
20. SHAFIEFAR, M. and REZVANI, A.,(2008), ** Simple Genetic Algorithm Application in Optimum Design of Mooring Patterns, Journal Of Marine Engineering 4(7), p. 27-39, http://dorl.net/dor/20.1001.1.17357608.1387.4.7.3.0 [In Persian].
21. ZAMANI MOFRAD, P. and KAZEMI, S.,(2019), Hydrodynamic Frequency Analysis of a Uniformly Moored SPM in Persian Gulf Environment Using Numerical Method, Journal Of Marine Engineering 15(29), p. 113-121, http://dorl.net/dor/20.1001.1.17357608.1398.15.29.9.7 [In Persian].
22. GHARECHAE, A. and KETABDARI, M. J.,(2023), Semi-analytical study of wave interaction with a submerged permeable sphere applied on a spherical aquaculture cage, Ocean Engineering 272, p. 113839, [DOI:10.1016/j.oceaneng.2023.113839]
23. GHARECHAE, A. and KETABDARI, M. J.,(2022), A dynamical study on sea waves interaction with an array of circular elastic floaters of aquaculture fish cages, Marine Structures 85, p. 103241, [DOI:10.1016/j.marstruc.2022.103241]
24. GHARECHAE, A. and KETABDARI, M. J.,(2020), Semi-analytical study on regular sea wave interaction with circular elastic floaters of aquaculture fish cages, Aquacultural engineering 91, p. 102125, [DOI:10.1016/j.aquaeng.2020.102125]
25. GHARECHAE, A., KETABDARI, M. J., KITAZAWA, D. and LI, Q.,(2020), Semi-analytical and experimental study on array of elastic circular floaters vertical motions in regular sea waves, Ocean Engineering 217, p. 107851, [DOI:10.1016/j.oceaneng.2020.107851]
26. MA, C., ZHAO, Y.-P. and BI, C.-W.,(2022), Numerical study on hydrodynamic responses of a single-point moored vessel-shaped floating aquaculture platform in waves, Aquacultural engineering 96, p. 102216. [DOI:10.1016/j.aquaeng.2021.102216]
27. TANG, H. J., HUANG, C. C., & CHEN, W. M. ,(2011), Dynamics of dual pontoon floating structure for cage aquaculture in a two-dimensional numerical wave tank. , Journal of Fluids and Structures, 27(7), 918-936, [DOI:10.1016/j.jfluidstructs.2011.06.009]
28. LI, L., FU, S., XU, Y., WANG, J., & YANG, J,(2013), Dynamic responses of floating fish cage in waves and current, Ocean Engineering 72, 297-303, https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2013.07.004 [DOI:10.1016/j.oceaneng.2013.07.004.]
29. BAI, X. D., ZHAO, Y. P., DONG, G. H., & LI, Y. C. ,(2015), Hydrodynamic analysis of elastic floating collars in random waves, China Ocean Engineering 29(3), 341-356, https://doi.org/10.1007/s13344-015-0024-0 [DOI:10.1007/s13344-015-0024-0.]
30. ZHAO, Y., GUAN, C., BI, C., LIU, H., & CUI, Y. ,(2019), Experimental investigations on hydrodynamic responses of a semi-submersible offshore fish farm in waves. , Journal of Marine Science and Engineering, 7(7), 238, https://doi.org/10.3390/jmse7070238 [DOI:10.3390/jmse7070238.]
31. THOMSEN, J. B., et al.,(2021), Modeling the TetraSpar floating offshore wind turbine foundation as a flexible structure in OrcaFlex and OpenFAST, Energies 14(23), p. 7866, https://doi.org/10.3390/en14237866 [DOI:10.3390/en14237866.]
32. ZHAO, H., XU, N., LI, Y. and WANG, Y.,(2022), The effect of new steep wave riser configurations on the stability of the suspension cluster manifold based on Orcaflex, Ships and Offshore Structures 17(5), p. 1132-1141, https://doi.org/10.1080/17445302.2021.1897219 [DOI:10.1080/17445302.2021.1897219.]
33. LI, P., (2017), A Theoretical and Experimental Study of Wave-induced Hydroelastic Response of a Circular Floating Collar PhD Thesis, Norwegian University of Science and Technology, Department of Marine Technology, Trondheim, Norway, http://hdl.handle.net/11250/2436667.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

Creative Commons License
International Journal of Maritime Technology is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.